Ako blízko sme k odovzdaniu vašej mysle?

Nahrávanie mysle, technicky známe ako „emulácia celého mozgu“, je myšlienka, že môžete zdigitalizovať mozog (a pravdepodobne aj myseľ) a nechať túto myseľ žiť v počítači dlho po tom, čo sa telo rozpráši. Nakoľko je však táto myšlienka realistická?

Kto chce žiť večne?

Po prvé, prečo to niekto chce robiť? Zjavnou odpoveďou je, že mnohí ľudia majú záujem predĺžiť si život, aby mohli existovať ako vedomá bytosť, keď ich telo a mozog odumrú. Ak veríte v akýkoľvek druh posmrtného života, potom to nie je pre vás problém. Ale aj tak je myšlienka zachovať si myseľ na dohľadnú budúcnosť vnútorne príťažlivá.

Okrem tejto skôr sebastrednej motivácie existujú ďalšie zaujímavé potenciálne aplikácie pre tento druh teoretickej technológie. Možno chceme zachovať našich najmúdrejších ľudí, aby mohli neustále prichádzať so skvelými nápadmi. Možno je to spôsob, ako dosiahnuť silnú AI bez toho, aby ste museli prelomiť tajomstvo toho, ako funguje vedomie. Mohol by to byť spôsob, ako poslať ľudskú myseľ do vesmíru bez potreby veľkých, pomalých lodí alebo systémov na podporu života. Tieto myšlienky sú len špičkou ľadovca, takže stačí povedať, že záujem na financovanie seriózneho výskumu v tejto oblasti je viac než dostatočný.

To, že máte peniaze a pracovnú silu na riešenie problému, však neznamená, že sa niekam dostanete. Na ceste k digitálnej nesmrteľnosti je niekoľko vážnych prekážok.

Problém 1: Čo je to myseľ?

Na prvý pohľad to znie ako hlúpa otázka. Napriek tomu, že všetci (údajne) máme mysle a myšlienky, nevieme toľko o tom, čo je myseľ alebo ako funguje. Dozvedeli sme sa veľa o tom, ako funguje ľudská psychológia, ako fungujú neuróny a ako fungujú špecifické podštruktúry mozgu, alebo aspoň čo robia. Ale všetky tieto kúsky skladačky neprispievajú k žiadnemu skutočnému pochopeniu mysle.

Realita je taká, že o vzťahu mysle a tela existuje niekoľko základných záhad. Stačí napríklad napodobniť len mozog? Potrebujeme napodobniť celý mozog? Môže myseľ fungovať bez tela? Musí sa napodobňovať aj telo?

Ak chcete zachovať svoju myseľ neporušenú, môže to vyžadovať simuláciu veľkého množstva telesnej a krvavej batožiny, na ktorú bola navrhnutá, a úpravu digitálnej mysle tak, aby tieto veci nepotrebovala, pravdepodobne znamená, že už nejde o vernú reprodukciu. To je predtým, ako sa budeme zaoberať skutočnosťou, že nevieme, ktoré aspekty nášho mozgu sú dôležité alebo ako mozog funguje na nízkej úrovni.

Problém 2: Budeme potrebovať väčší počítač

Na vytváranie simulácií potrebujete veľa výpočtového výkonu. Koľko energie budete potrebovať, závisí od toho, čo plánujete simulovať. Môže sa ukázať, že veľká časť mozgu jednoducho nemusí byť simulovaná do dokonalých detailov, aby všetko fungovalo, alebo sa môže ukázať, že na každom kúsku informácie o stave každej jednej mozgovej bunky záleží. Medzi týmito dvoma extrémami je obrovská priepasť vo výpočtovom výkone, ale aj na nízkej úrovni sú výpočtové potreby obrovské.

Projekt Blue Brain je skutočný výskumný projekt s cieľom simulovať mozog myši. Projekt sa začal v roku 2005 a do roku 2019 výskumný tím oznámil, že dokončil mapovanie celej kôry myši a pripravujú sa na spustenie virtuálnych EEG experimentov. Napriek použitiu superpočítača Blue Gene sa model kôry myši stal príliš ťažkým na simuláciu. Začnete vidieť, ako ďaleko sme od simulácií ľudského mozgu, ak dokonca aj myšací mozog vyžaduje viac konských síl, než dokážeme zozbierať.

Problém 3: A (možno) potrebujeme lepší mikroskop

Digitalizácia mozgu znamená jeho skenovanie. Najpresnejšie skeny sú deštruktívne, kde je mozog ošetrený a nakrájaný na veľmi tenké plátky, ktoré sa potom rekonštruujú. Je zrejmé, že to nie je skvelá správa pre majiteľa mozgu!

Ani potom ešte nie je jasné, či tieto extrémne verné skeny obsahujú všetky informácie, ktoré potrebujete na nahranie snímky mysle. Neinvazívne metódy skenovania, ako je fMRI, nemajú ani zďaleka detaily týchto deštruktívnych metód skenovania, ale táto technológia sa neustále zlepšuje.

Ak je biologická štruktúra mozgu v skutočnosti nevyhnutná na nahranie mysle, potom budeme musieť pokročiť o niekoľko rádov, pokiaľ ide o našu schopnosť skenovať a zachytiť tieto štruktúry. Môže sa ukázať, že spôsob, akým funguje naša myseľ, môže vyžadovať informácie o veciach, ktoré sa dejú na subatomárnej úrovni v oblasti kvantovej fyziky. Ak sa ukáže, že je to pravda, bude ešte ťažšie predstaviť si technológiu, ktorá dokáže zachytiť potrebné dáta.

Problém 4: Kopíruje sa, nenahráva sa

Jedným z hlavných problémov, ktoré možno nie je možné vyriešiť, je, že nahrávanie mysle by bolo formou kopírovania a nie prenosu. Inými slovami, bez ohľadu na to, čo robíte, vaše súčasné vedomie zomrie, keď to urobí váš mozog. Nahraná myseľ je kópiou. Uverí, že ste to vy, a bude myslieť presne tak, ako by ste si mysleli vy. Bude mať všetky vaše spomienky a skúsenosti, za predpokladu, že technológia funguje. Vaše subjektívne skúsenosti a vedomie však skončia. Aj keď sa nahrávanie mysle uskutoční po vašej prirodzenej smrti, originál, ktorý ste vy, je preč.

Či na tom skutočne záleží, je otázka pre filozofov. Ak sa však nahrávanie mysle, ktoré možno vykonať na živom mozgu bez jeho zničenia, niekedy stane skutočným, znamenalo by to, že vy a vaša digitálna kópia by ste existovali vedľa seba. Vy dvaja by ste sa okamžite začali rozchádzať do rôznych jedincov.

Kedy bude nahrávanie mysle skutočné?

Pri akomkoľvek probléme, ktorý nemá jasne definovaný rozsah, nie je možné stanoviť časový harmonogram. Nahraná myseľ sa nemusí nikdy stať, alebo budúci rok môže nastať prelom. Existuje tiež veľa rôznych variácií na tému nahrávania mysle, ktoré nevyžadujú emuláciu celého mozgu. Podobne ako neslávne známa experimentálna funkcia Amazonu pre Alexa, už máme chatbotov AI, ktorí sa učia napodobňovať ľudí, žijúcich alebo zosnulých, prehliadaním všetkých ich dostupných údajov. Táto imitácia by mohla niekoho oklamať, aby si myslel, že robot je originál, ktorý spĺňa niektoré základné štandardy „nahrávania mysle“, ale zjavne to nie je to, čo tu ľudia hľadajú.

Vzhľadom na to, že očakávame veľké skoky vo výpočtovom výkone aj v systémoch umelej inteligencie, ktoré by mohli pomôcť vyriešiť niektoré z ťažších problémov na ceste k nahrávaniu mysle, nebolo by šokujúce vidieť v 21. storočí nejaké zdanie. No zároveň by bolo prekvapujúce, keby natrvalo zostala vo svete sci-fi. Iba čas ukáže.